自分がお金持ちになるためのキャリアアップ MBA編その1

自己紹介を見てもらうとわかると思いますが、私はNOTエリートでございます。その私が、大学院に行ってMBAを取得しようと思ったことを徒然に書いていきます。

 

今日はMBAを取りに行こうと思った経緯から説明していきます。

 

なぜMBAを取りに行こうと思ったのか????

答え:転職に有利になるかなと思ったから。

なぜ転職に有利になると思ったのか???

答え②:世の中でかっこいいと思われる人がMBAを取っているから。そしてお金持ちになりたいから。。。

そうなんです。私お金持ちになりたいのです。そのためにかなりキャリアアップをしてきましたが、自力でキャリアアップの限界(転職を通じてこれ以上アップ)が厳しいと判断し、MBAを取りに行こうと思いました。

 

MBAを取りに行くに当たり相談した先輩が一人いました。その方は違う会社のブラック企業にいた方なのですが、IPOしちゃって30代前半で億万長者なのです。無謀にもその方に「MBAとったら、お金持ちになれますか???」と聞いたのです。

先輩:「運用次第だけどなれるよ。理由は行けばわかるよ。」

私:「なんでですか???🔵🔵系の企業(情熱、気合い、根性)に行った方が抜けるじゃないですか???」

先輩:「お前またブラック企業に行って,気合い根性で頑張るのか?そんな時代は終わったぞ。いいか、大学院に行くとお前がしてきた事を数字として、論理的に他人に伝える技術を教えてもらえるから絶対に良いよ。」

先輩:「お前がブラック企業時代に、圧倒的な数字を作ってきただろ。なんで作れたのかを同僚に説明できるか?」

私:「できません、気合い根性で対応してきました。」

先輩:「そのままだと、億は稼げないぞ。いいか、頭と気合い根性があって始めて億は稼げる時代なんだ。たしかに平成一桁の時代は気合い、根性で稼げたけど。そんな時代じゃ無いんだ」

私:「わかりました。申し込んでみます。」

 

と、スポーツジムの帰りのなか卯で朝ご飯を食べながら、こんな話をしました。

(全く感動的な場所ではないですね。日常ですね)

 

そんな浅はかな私が入学試験に受かるのかといわれるのですが、私なんと言っても、文章を作るのはかなりうまく(ブログでは適当に見えるかもしれませんが)、特に入試系は自信がありました(後日どう書けば論文をよく見せる方法はお伝えしますね)。

 

入試説明会、筆記試験、面接をこなし合格をしたのですが、、、同級生のメンツを見ると。。。。「あっこいつら俺と格が違って、エリートだ」

と痛感しました。会社名や、なんといったって肩書きが「経営企画室」「人材育成本部」「財務室」「人事室」

そう「営業」が少なすぎる。いても「MR」などの薬学部出身」or「大学は優秀な大」

で、新卒ブラックに入りそうなメンツはいなかったのですが、まあその現場で頑張ろうと思い、4ヶ月が過ぎました。

(皆さん人間的には素晴らしい方々ばかりです。私とLINE交換してもらえて感謝しております)

もちろん3C分析(予習ではやりましたが)をバリバリ行うので、、、ついていくのが大変。そして平日なのに講義終了後終電まで飲み会を行うというパワフルさ。。。そして土日はみんなで自主勉強会。。。

私はついていけません。。。講義でついていくのがやったのに。。。。こいつらすげぇと思いました。

(講義内容に関しては、著作権等があり載せません。また3Cや5フォースなどの用語に関してはグーグル先生に聞いてください)

話はそれましたが、講義初日の前にネット上のボード以下(DB)に自己紹介、予習の成果を載せるのです。

ちなみのDB中で自己紹介をするのですが、皆様社会人経歴と会社に入社してからの経歴を披露するのですが、華麗なる一族ではなく、華麗なる経歴であったため、

「入るところ間違えた」

と思った瞬間でもございました。

同級生たちの経歴を以下に簡単に書きます。

大手家電P社:今の部署に配属になる前はシンガポールに5年いました。

大手製薬会社D社:薬学部を出てMRとして働いています。今の部署に来る前は札幌に2年いました。

大手。。。。

中規模工務店:私、2代目なんです。

地場人材会社:私、創業者です。

 

あっ、俺「来た場所間違えた????」

 

最後に私「新卒ブラック企業からここまで来ました、キャリアアップのため頑張ります」

で逃げてきました。けどね。。。おれ意外に対抗できるかもと思った瞬間でもありました。なんでって????

私みたいなはったりな人生でも、彼らと同じ教室で授業受けてるんですよ。そして、DBの彼らの内容を見る限り、

【予習の成果を見る限り、私の内容が一番だったから】と思ったからです。それで講義に挑みました。

結果:「まあ余裕だったはず」でした。「はず」の理由は、その日の講評が良くも無く悪くも無くであったからです。私的には「あれ」と思ったのですが。。。

気にしていても進みません。

けど「はず」の理由を解消したく、講師に質問しました「私はうまくいったと思ったのですが、講評は普通でした。なぜですか???」

講師「うーん、自分の経験で話をしすぎ、確かに経験をされているんだけど、それを話しすぎちゃうと、周りを説得できないんだよ。その経験を形にしたいといけない(数字などの根拠をつけて)。それを大切にして」と言われ目からうろこが出ました。。。

 

次回に続く。。。